Σάββατο 16 Ιανουαρίου 2021

ΑΡΑΧΩΒΙΤΗΣ-ΒΑΡΔΑΚΗΣ: “Η ανικανότητα και η ασυνεννοησία των Υπουργείων, δημιουργεί τεράστια προβλήματα στον αγροτικό κόσμο”


ΑΡΑΧΩΒΙΤΗΣ-ΒΑΡΔΑΚΗΣ: “Η ανικανότητα και η ασυνεννοησία των Υπουργείων, δημιουργεί τεράστια προβλήματα στον αγροτικό κόσμο”

Τα προβλήματα και τις επιπτώσεις που υφίστανται οι  αγρότες, λόγω προχειρότητας και ασυνεννοησίας μεταξύ των Αρμόδιων Υπουργείων για όσους ελαιοπαραγωγούς ενισχύθηκαν με το Μέτρο 21, όπως η δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών, η καταχώρηση της ενίσχυσης στο προηγούμενο έτος (2019), αλλά και ο κίνδυνος να βρεθούν αντιμέτωποι με πρόστιμα, αναδεικνύουν με κοινοβουλευτική τους παρέμβαση οι βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης Σταύρος Αραχωβίτης και ο Σωκράτης Βαρδάκης, καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Οικονομικών.

Συγκεκριμένα, όλο το προηγούμενο διάστημα υπήρξε πλήθος καταγγελιών από αγρότες, οι οποίοι δεν μπόρεσαν τελικά να εκταμιεύσουν τις αγροτικές ενισχύσεις λόγω covid-19 (Μέτρο 21) και των οποίων οι τραπεζικοί λογαριασμοί δεσμεύτηκαν για οφειλές προς την εφορία και ασφαλιστικές εισφορές στον ΕΦΚΑ.

Αυτό που διαπιστώνεται είναι ότι το άρθρο 146 του ν. 4764/2020 (ΦΕΚ 256/Α/23-12-2020) δεν εφαρμόστηκε στην περίπτωση της ενίσχυσης της ελαιοκαλλιέργειας λόγω covid-19 στο Μέτρο 21 του ΠΑΑ, το οποίο ορίζει ρητά ότι η συγκεκριμένη ενίσχυση, δεν υπόκειται σε οποιονδήποτε φόρο, τέλος, εισφορά ή άλλη κράτηση υπέρ του Δημοσίου, συμπεριλαμβανομένης και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης και είναι ανεκχώρητες και ακατάσχετες στα χέρια του Δημοσίου ή τρίτων.

            Τόσο οι Δημόσιες Υπηρεσίες, τα Ασφαλιστικά Ταμεία όσο και τα Πιστωτικά Ιδρύματα θα έπρεπε να έχουν επίσημα ενημερωθεί για τον σχετικό νόμο και να τον εφαρμόζουν πιστά. Αντίθετα σε πολλές περιπτώσεις οι ίδιοι οι παραγωγοί κινούν τη διαδικασία για αποδέσμευση του λογαριασμού τους.

Το δεύτερο μεγάλο πρόβλημα που δημιουργείται είναι αυτό της χρονικής καταχώρησης. Ενώ η πρόσκληση, κατάθεση αιτήσεων, αξιολόγηση και εκταμίευση έγινε μέσα στο έτος 2020, ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην καρτέλα παραγωγού το χρεώνει στο έτος ενίσχυσης 2019. Αυτό, σε αναμονή της έκδοσης βεβαίωσης ΟΠΕΚΕΠΕ για φορολογική χρήση φορολογικού έτους 2020 (που πάντα εκδίδεται εντός Φεβρουαρίου της επόμενης χρήσης και δημιουργεί ούτως η άλλως προβλήματα ελλιπούς ενημέρωσης εντός του κρίσιμου μηνά μετατάξεων καθεστώτων ΦΠΑ που είναι ο Ιανουάριος),   συνεπάγεται την καταχώρησή του στην φορολογική δήλωση του 2019 αν όντως ισχύει το έτος ενίσχυσης 2019 αντί του 2020. Συνεπώς χρειάζεται τροποποίηση της φορολογικής δήλωσης του 2019 με ότι αυτό συνεπάγεται από πλευράς προστίμων και λοιπών επιπτώσεων.

            Επιπρόσθετα, προκύπτει και το θέμα της αλλαγής του καθεστώτος ΦΠΑ, αφού, αν και οι ενισχύσεις που δόθηκαν λόγω covid-19, είναι ανεκχώρητες και ακατάσχετες, λαμβάνονται υπόψη στο ύψος των ενισχύσεων, ως προς το καθεστώς τήρησης των βιβλίων των αγροτών. Αποτέλεσμα είναι η υποχρεωτική υπαγωγή πολλών στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ. Η διαδικασία της μετάταξης γίνεται με αποστολή e-mail στις ΔΟΥ, με καταληκτική ημερομηνία την 29η Ιανουαρίου εκάστου έτους. Σε πολλές περιπτώσεις που έχουν σταλεί εγκαίρως τα σχετικά emails η διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί από τις αρμόδιες ΔΟΥ.

Επιπλέον, αν η καταχώρηση γίνει με τροποποίηση της φορολογικής δήλωση του 2019 και προκύψει υποχρέωση μεταβολής καθεστώτος ΦΠΑ για το 2019, η διαδικασία θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί μέχρι την ανωτέρω ημερομηνία. Η, με καθυστέρηση ενός έτους, μεταβολή σημαίνει τεράστιες επιπτώσεις και πρόστιμα.

Η ενίσχυση του Μέτρου 21, είναι ζωτικής σημασίας για την οικονομική και επαγγελματική επιβίωση των παραγωγών και βάσει του νόμου δεν υπόκειται σε οποιονδήποτε φόρο, τέλος, εισφορά ή άλλη κράτηση υπέρ του Δημοσίου.

Η μη ενημέρωση των Πιστωτικών ιδρυμάτων και των Υπηρεσιών προς στις οποίες διαπιστώνονται οφειλές είναι ευθύνη του Αρμόδιου Υπουργείου και είναι αδιανόητο ο κάθε παραγωγός μόνος του να κινεί τη διαδικασία για αποδέσμευση του λογαριασμού του.

Σε ότι αφορά τις αιτήσεις που ήδη έχουν σταλεί για τη μεταβολή του καθεστώτος ΦΠΑ, μία πολύπλοκη διαδικασία η οποία συνεπάγεται κόστος για τους αγρότες,  ήδη παρατηρούνται στις κατά τόπους ΔΟΥ στην ολοκλήρωση της διαδικασίας, ενώ η καταχώρηση σε διαφορετικό έτος του ποσού ενίσχυσης από το έτος καταβολής είναι αδιανόητη.

Λόγω όλων των παραπάνω οι ερωτώντες βουλευτές ζητούν να ενημερωθούν εάν:

  • Έχει υπάρξει προηγούμενη συνεννόηση μεταξύ των συναρμοδίων Υπουργείων Αγροτικής Ανάπτυξης και Οικονομικών.
  • Γνωρίζει η αρμόδια ανεξάρτητη αρχή ΑΑΔΕ την καταχώρηση στο έτος 2019 από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
  • Έχουν ενημερωθεί σχετικά Δημόσιες Υπηρεσίες, Ασφαλιστικά Ταμεία, Πιστωτικά Ιδρύματα για το ακατάσχετο και αφορολόγητο των ενισχύσεων που καταβάλλονται στο πλαίσιο δράσεων αντιμετώπισης των επιπτώσεων του κορωνοϊού COVID-19 στον πρωτογενή τομέα, όπως αυτό στοιχειοθετείται στο άρθρο 146 του ν. 4764/2020 (ΦΕΚ 256/Α/23-12-2020).
  • Έχουν γίνει οι ανάλογες ενέργειες, ώστε να αποδεσμευτούν οι λογαριασμοί παραγωγών, από τους οποίους έχουν ήδη κατασχεθεί χρήματα προς Εφορία, Πιστωτικά Ιδρύματα και Ασφαλιστικά Ταμεία.
  • Θα υπάρξουν ενέργειες και ποιες, ώστε να μην επιβληθούν πρόστιμα σε όσους αγρότες έχουν αποστείλει την αίτησή τους εντός προθεσμίας και δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία από τις αρμόδιες ΔΟΥ.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2021

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Οικονομικών  

Θέμα: «Μέτρο 21 για την ελαιοκομία: προχειρότητα ή ασυνεννοησία μεταξύ των υπουργείων;»  

Όλο το προηγούμενο διάστημα υπήρξε πλήθος καταγγελιών από αγρότες, οι οποίοι δεν μπόρεσαν τελικά να εκταμιεύσουν τις αγροτικές ενισχύσεις λόγω covid-19(Μέτρο 21) και των οποίων οι τραπεζικοί λογαριασμοί δεσμεύτηκαν για οφειλές προς την εφορία και ασφαλιστικές εισφορές στον ΕΦΚΑ.

Αυτό που διαπιστώνεται είναι ότι το άρθρο 146 του ν. 4764/2020 (ΦΕΚ 256/Α/23-12-2020) δεν εφαρμόστηκε στην περίπτωση της ενίσχυσης της ελαιοκαλλιέργειας λόγωcovid-19 στο μέτρο 21 του ΠΑΑ.

Συγκεκριμένα το άρθρο προβλέπει τα εξής:

«Οι ενισχύσεις που καταβάλλονται σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες στο πλαίσιο δράσεων αντιμετώπισης των επιπτώσεων του κορονοϊού COVID-19 στον πρωτογενή τομέα, συγχρηματοδοτούμενων ή μη, δεν υπόκεινται σε οποιονδήποτε φόρο, τέλος, εισφορά ή άλλη κράτηση υπέρ του Δημοσίου, συμπεριλαμβανομένης και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης του άρθρου 43A του ν. 4172/2013 (Α΄ 167), μη εφαρμοζόμενης της παρ. 1 του άρθρου 47 του ν. 4172/2013 σε περίπτωση διανομής ή κεφαλαιοποίησής τους, είναι ανεκχώρητες και ακατάσχετες στα χέρια του Δημοσίου ή τρίτων, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης αντίθετης γενικής ή ειδικής διάταξης, δεν δεσμεύονται και δεν συμψηφίζονται με βεβαιωμένα χρέη προς το Δημόσιο, τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και τα νομικά πρόσωπα τους, τα ασφαλιστικά ταμεία και τα πιστωτικά ιδρύματα και δεν υπολογίζονται στα εισοδηματικά όρια για την καταβολή οποιασδήποτε παροχής κοινωνικού ή προνοιακού χαρακτήρα. Οι δικαιούχοι των ενισχύσεων του παρόντος απαλλάσσονται από την υποχρέωση προσκόμισης αποδεικτικού φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας για τη συμμετοχή τους στις δράσεις και για την είσπραξη των ενισχύσεων».

            Τόσο οι Δημόσιες Υπηρεσίες, τα Ασφαλιστικά Ταμεία όσο και τα Πιστωτικά Ιδρύματα θα έπρεπε να έχουν επίσημα ενημερωθεί για τον σχετικό νόμο και να τον εφαρμόζουν πιστά. Αντίθετα σε πολλές περιπτώσεις οι ίδιοι οι παραγωγοί κινούν τη διαδικασία για αποδέσμευση του λογαριασμού τους.

Το δεύτερο μεγάλο πρόβλημα που δημιουργείται είναι αυτό της χρονικής καταχώρησης. Ενώ η πρόσκληση, κατάθεση αιτήσεων, αξιολόγηση και εκταμίευση έγινε μέσα στο έτος 2020, ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην καρτέλα παραγωγού το χρεώνει στο έτος ενίσχυσης 2019. Αυτό, σε αναμονή της έκδοσης βεβαίωσης ΟΠΕΚΕΠΕ για φορολογική χρήση φορολογικού έτους 2020 (που πάντα εκδίδεται εντός Φεβρουαρίου της επόμενης χρήσης και δημιουργεί ούτως η άλλως προβλήματα ελλιπούς ενημέρωσης εντός του κρίσιμου μηνά μετατάξεων καθεστώτων ΦΠΑ που είναι ο Ιανουάριος),   συνεπάγεται την καταχώρησή του στην φορολογική δήλωση του 2019 αν όντως ισχύει το έτος ενίσχυσης 2019 αντί του 2020. Συνεπώς χρειάζεται τροποποίηση της φορολογικής δήλωσης του 2019 με ότι αυτό συνεπάγεται από πλευράς προστίμων και λοιπών επιπτώσεων.

            Επιπρόσθετα, προκύπτει και το θέμα της αλλαγής του καθεστώτος ΦΠΑ, αφού, αν και οι ενισχύσεις που δόθηκαν λόγω covid-19, είναι ανεκχώρητες και ακατάσχετες, λαμβάνονται υπόψη στο ύψος των ενισχύσεων, ως προς το καθεστώς τήρησης των βιβλίων των αγροτών. Αποτέλεσμα είναι η υποχρεωτική υπαγωγή πολλών στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ. Η διαδικασία της μετάταξης γίνεται με αποστολή e-mail στις ΔΟΥ, με καταληκτική ημερομηνία την 29η Ιανουαρίου εκάστου έτους. Σε πολλές περιπτώσεις που έχουν σταλεί εγκαίρως τα σχετικά emails η διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί από τις αρμόδιες ΔΟΥ.

Επιπρόσθετα, αν η καταχώρηση γίνει με τροποποίηση της φορολογικής δήλωση του 2019 και προκύψει υποχρέωση μεταβολής καθεστώτος ΦΠΑ για το 2019, η διαδικασία θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί μέχρι την ανωτέρω ημερομηνία. Η, με καθυστέρηση ενός έτους, μεταβολή σημαίνει τεράστιες επιπτώσεις και πρόστιμα.

Επειδή, η ενίσχυση του Μέτρου 21, είναι ζωτικής σημασίας για την οικονομική και επαγγελματική επιβίωση των παραγωγών και βάσει του νόμου δεν υπόκειται σε οποιονδήποτε φόρο, τέλος, εισφορά ή άλλη κράτηση υπέρ του Δημοσίου,

Επειδή, η μη ενημέρωση των Πιστωτικών ιδρυμάτων και των Υπηρεσιών προς στις οποίες διαπιστώνονται οφειλές είναι ευθύνη του Αρμόδιου Υπουργείου,

Επειδή, είναι αδιανόητο ο κάθε παραγωγός μόνος του να κινεί τη διαδικασία για αποδέσμευση του λογαριασμού του,

Επειδή, ήδη παρατηρούνται στις κατά τόπους ΔΟΥ καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση της διαδικασίας για αιτήσεις που ήδη έχουν σταλεί,

Επειδή η καταχώρηση σε διαφορετικό έτος του ποσού ενίσχυσης από το έτος καταβολής είναι αδιανόητη,

Επειδή η μεταβολή καθεστώτος ΦΠΑ είναι πολύπλοκη διαδικασία και συνεπάγεται κόστος για τους αγρότες,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει υπάρξει προηγούμενη συνεννόηση μεταξύ των συναρμοδίων Υπουργείων Αγροτικής Ανάπτυξης και Οικονομικών;
  2. Γνωρίζει η αρμόδια ανεξάρτητη αρχή  ΑΑΔΕ την καταχώρηση στο έτος 2019 από τον ΟΠΕΚΕΠΕ;
  3. Έχουν ενημερωθεί σχετικά Δημόσιες Υπηρεσίες, Ασφαλιστικά Ταμεία, Πιστωτικά Ιδρύματα για το ακατάσχετο και αφορολόγητο των ενισχύσεων που καταβάλλονται στο πλαίσιο δράσεων αντιμετώπισης των επιπτώσεων του κορωνοϊού COVID-19 στον πρωτογενή τομέα, όπως αυτό στοιχειοθετείται στο άρθρο 146 του ν. 4764/2020 (ΦΕΚ 256/Α/23-12-2020);
  4. Έχουν γίνει οι ανάλογες ενέργειες, ώστε να αποδεσμευτούν οι λογαριασμοί παραγωγών, από τους οποίους έχουν ήδη κατασχεθεί χρήματα προς Εφορία, Πιστωτικά Ιδρύματα και Ασφαλιστικά Ταμεία;
  5. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε ώστε να μην επιβληθούν πρόστιμα σε όσους αγρότες έχουν αποστείλει την αίτησή τους εντός προθεσμίας και δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία από τις αρμόδιες ΔΟΥ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Βαρδάκης Σωκράτης

Αραχωβίτης Σταύρος

Ξεκίνησε η δοκιμαστική λειτουργία του κυττάρου στον υπερσύγχρονο ΧΥΤΥ των Κυθήρων!

ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΥΘΗΡΩΝ:

Ξεκίνησε η δοκιμαστική λειτουργία του κυττάρου στον υπερσύγχρονο ΧΥΤΥ των Κυθήρων! Η πρώτη φάση των έργων ολοκληρώνεται και η δεύτερη έρχεται. Το έργο αυτό αφορά κάθε ένα πολίτη και κάθε ένα σπίτι των Κυθήρων ξεχωριστά. Κάθε νοικοκυριό, κάθε αυλή. Έργο ουσίας και αληθινής ανάπτυξης. Δήμος και Περιφέρεια προχωράμε μαζί για το όφελος των πολιτών.




Παρασκευή 15 Ιανουαρίου 2021

Ποιος ελέγχει τελικά τα ναρκοχώραφα που αποδίδουν το 90% της παγκόσμιας ηρωίνης;

 

Οι ΗΠΑ, το Αφγανιστάν και η παραγωγή οπίου που αυξάνεται δραματικά



Ποιος ελέγχει τελικά τα ναρκοχώραφα που αποδίδουν το 90% της παγκόσμιας ηρωίνης;
2

Την ώρα που το Ισλαμικό Κράτος φέρεται να κατέχει πια το 50% της διακίνησης ηρωίνης από το Αφγανιστάν στις ευρωπαϊκές αγορές, μια δραστηριότητα που του εξασφαλίζει περισσότερο από 1 δισ. δολάρια τον χρόνο, φαίνεται πως δεν είναι η μόνη δύναμη που έχει βάλει στο χέρι το αφγανικό όπιο.

Οι ΗΠΑ έχουν δαπανήσει δισεκατομμύρια δολάρια για να χαλιναγωγήσουν το εμπόριο οπίου, την κινητήρια δύναμη πίσω από τους Ταλιμπάν του Αφγανιστάν, αν και τόσο σχετικές εκθέσεις του ΟΗΕ όσο και αναφορές μυστικών υπηρεσιών που είδαν το φως της δημοσιότητας συνθέτουν ένα σαφώς διαφορετικό κάδρο: η αγορά του ναρκωτικού είναι σήμερα ισχυρότερη από ποτέ στη δοκιμαζόμενη από τον πόλεμο χώρα και υπάρχει σίγουρα ένας καλός λόγος γι’ αυτό.

Ο ΟΗΕ ανακοίνωσε ήδη από το 2013 ότι η καλλιέργεια οπίου στο Αφγανιστάν άγγιξε επίπεδα ρεκόρ, αυξάνοντας τις ανησυχίες της παγκόσμιας κοινότητας για την ασφάλεια και τη σταθερότητα της περιοχής. Σύμφωνα με την εντεταλμένη υπηρεσία του ΟΗΕ για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα (UNODC), 516.000 στρέμματα αφγανικής γης συνεχίζουν να καλύπτονται από οπιούχες παπαρούνες, με την καλλιέργεια να σημειώνει αύξηση 36% από τα αντίστοιχα επίπεδα του 2012 και να ξεπερνά το παλιότερο ζοφερό ρεκόρ των 477.000 στρεμμάτων του 2007. Όσο για την ετήσια παραγωγή οπίου, ξεπερνά σήμερα τους 5.500 τόνους, κάτι που μετατρέπει το Αφγανιστάν στον αδιαφιλονίκητο ηγέτη της παγκόσμιας αγοράς οπίου, καθώς παράγει τώρα (2015) κοντά στο 90% της συνολικής παραγωγής σε διεθνές επίπεδο.

ususamtooipuumm1

Από την εισβολή τους στο Αφγανιστάν το 2001, οι ΗΠΑ έχουν δαπανήσει περισσότερα από 8,4 δισ. δολάρια για να αντιπαρατεθούν αποτελεσματικά με την παραγωγή του οπίου, κυρίως μέσω καταστροφής των καλλιεργειών παπαρούνας, επιδοτήσεων για εναλλακτικές σπορές, ακόμα και οικονομικών κινήτρων για περιοχές καθαρές από όπιο. Με τα χρόνια βέβαια η εκρίζωση των καλλιεργειών ανατέθηκε προοδευτικά στον αφγανικό στρατό και όπως αποδεικνύουν οι σχετικές εκθέσεις, μόνο καλή δουλειά δεν έχει γίνει από τις Αρχές της χώρας. Βέβαια, την ίδια στιγμή, είναι επαρκώς καταγραμμένο και καλά τεκμηριωμένο το γεγονός ότι η αμερικανική κυβέρνηση έχει πάρει πολλές φορές υπό την προστασία της ναρκοδραστηριότητες σε διάφορες γωνιές της οικουμένης και μεγάλες αμερικανικές τράπεζες έχουν ξεπλύνει συχνά τα ναρκοδόλαρα των καρτέλ. Αναλυτές ισχυρίζονται μάλιστα ότι ήταν ακριβώς τα ναρκοδόλαρα αυτά που έσωσαν τον τραπεζικό τομέα των ΗΠΑ κατά την κρίση του 2008.

ususamtooipuumm2

Το γεγονός ότι ο αμερικανικός στρατός προστάτευε τα οπιοχώραφα του Αφγανιστάν μόνο μυστικό δεν είναι, καθώς το έλεγαν οι επιτελάρχες των ΗΠΑ ανοιχτά ήδη από τις πρώτες στιγμές. Άγνωστο ήταν μόνο ότι η παραγωγή οπίου αυξανόταν συνεχώς αντί να μειώνεται από τις προσπάθειες του αμερικανικού στρατού να καταστρέψει τις καλλιέργειες, ένα δεδομένο που ανατρέπει εν πολλοίς την αμερικανική εκδοχή. Σε μια χώρα όπως το Αφγανιστάν που έχει γνωρίσει τη στρατιωτική κατοχή ΗΠΑ και ΝΑΤΟ ήδη από το 2001, πώς είναι δυνατόν να αυξάνεται η παραγωγή οπίου και ηρωίνης κόντρα στις επίμονες και πολυδάπανες προσπάθειες της αμερικανικής κυβέρνησης να απαλλάξει την οικουμένη από την αφγανική ηρωίνη;

ususamtooipuumm3

Μια εκδοχή που προέρχεται από φακέλους μυστικών υπηρεσιών θέλει την Αμερική να επιτρέπει τη συνέχιση της καλλιέργειας οπίου για να κατευνάσει τους εξοργισμένους ναρκο-αγρότες και τα διεφθαρμένα στελέχη του αφγανικού στρατού και της κυβέρνησης ώστε να μη στραφούν κατά του νέου καθεστώτος της Καμπούλ. Αν και φαίνεται πως το όπιο τροφοδοτεί οικονομικά και τις δύο πλευρές, καθώς η βιομηχανία παραγωγής ηρωίνης αποφέρει τεράστια κέρδη στα οποία μοιάζει να μην μπορεί κανείς να πει όχι.

ususamtooipuumm4

Είναι όμως και το άλλο: η δραματική αύξηση της παραγωγής οπίου στο Αφγανιστάν ήδη από το 2001 (τη χρονιά εισβολής Αμερικανών και ΝΑΤΟ δηλαδή) γνωρίζει σήμερα τρομερή άνθηση στη χώρα, με νέα χωράφια να ξεφυτρώνουν σε άλλα μέρη του Αφγανιστάν, την ίδια ώρα που οι καλλιέργειες γίνονται πια με σύγχρονες και προωθημένες τεχνολογικά μεθόδους που δεν θα ήταν δυνατές χωρίς τη συνδρομή μιας μεγάλης δύναμης.

ususamtooipuumm5

Οι φωτογραφίες που δείχνουν αμερικανούς στρατιώτες να περιπολούν στα οπιοχώραφα κυκλοφορούν ευρέως ήδη από το 2010, κάνοντας την απάντηση για την πραγματική εμπλοκή των ΗΠΑ στο εμπόριο ηρωίνης επιτακτικότερη από ποτέ. Αν στο ήδη ζοφερό σκηνικό της κατακόρυφης αύξησης της οπιοπαραγωγής στο αμερικανοκρατούμενο Αφγανιστάν προσθέσουμε τη σκιώδη δράση της πανταχού παρούσας CIA, μιας υπηρεσίας που είναι γνωστό ότι έχει στενούς δεσμούς με το παγκόσμιο ναρκοδίκτυο, τότε το τοπίο αρχίζει ενδεχομένως να ξεκαθαρίζει, όπως παρατηρούν με νόημα πλήθος ανεξάρτητων εκθέσεων που αποπειρώνται να εξηγήσουν το οξύμωρο της αύξησης του οπίου παρά τη γιγαντιαία προσπάθεια για την εξαφάνισή του.

https://www.newsbeast.gr/

ususamtooipuumm6

Είναι πράγματι πολύ δύσκολο να πιστέψεις ότι σε μια περιοχή που κατέχουν οι ΗΠΑ και επιτηρεί ο αμερικανικός στρατός με 24ωρες ανθρώπινες περιπολίες αλλά και ιπτάμενα drones δεν μπορεί να ελεγχθεί η διακίνηση του ναρκωτικού και η εξαγωγή της ηρωίνης από τα ίδια τα χωράφια που προστατεύουν ένοπλοι Αμερικανοί. Ίσως να μην είναι μόνο οι Ταλιμπάν που ευεργετούνται από τον ζοφερό κόσμο της καλλιέργειας οπίου…

ususamtooipuumm7ususamtooipuumm25ususamtooipuumm24ususamtooipuumm23ususamtooipuumm22ususamtooipuumm21ususamtooipuumm20ususamtooipuumm19ususamtooipuumm18ususamtooipuumm17ususamtooipuumm16ususamtooipuumm15ususamtooipuumm14ususamtooipuumm13ususamtooipuumm12ususamtooipuumm11ususamtooipuumm10ususamtooipuumm9ususamtooipuumm8

Έτσι είναι οι πνεύμονες ενός ασθενή με κορονοϊό, ενός καπνιστή και ενός υγιούς ανθρώπου

«Οι πνεύμονες ενός ανθρώπου που νόσησε από κορονοϊό έχουν χειρότερη εικόνα από κάθε άλλο τρομερό πνεύμονα καπνιστή που έχουμε δει» έγραψε στον λογαριασμό της στο Twitter η χειρουργός Dr. Brittany Bankhead-Kendall και ανάρτησε τις ακτινογραφίες από τους πνεύμονες ενός ασθενή με κορονοϊό, ενός καπνιστή και ενός υγιούς ανθρώπου.

Οι εικόνες σοκάρουν με τη γιατρό να σχολιάζει πως «όλοι ανησυχούν για τους θανάτους και αυτό είναι τρομερό και απαίσιο. Αλλά και για τους ανθρώπους που δεν έχασαν τη ζωή τους και για όσους βγήκαν θετικοί… θα υπάρχει πρόβλημα εκεί».

Όπως πολλοί άλλοι γιατροί, η ίδια έχει δει χιλιάδες ασθενείς από τον περασμένο Μάρτιο. Όπως λέει στο δίκτυο CBS 11 News, αυτοί που είχαν συμπτώματα της COVID-19 εμφάνισαν ανησυχητική εικόνα στις ακτινογραφίες θώρακα. Το ίδιο και εκείνοι που είναι ασυμπτωματικοί, η εικόνα τους είναι σοβαρή στο 70 με 80% των περιπτώσεων.

«Υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που λένε: “είμαι καλά, δεν έχω θέματα”. Και βγάζεις την ακτινογραφία τους και είναι κακή», είπε στις δηλώσεις της.

Οι υγιείς πνεύμονες είναι καθαροί, με τα μαύρα σημεία να αντιπροσωπεύουν τον αέρα. Στους πνεύμονες των καπνιστών, διακρίνονται περισσότερα λευκά σημεία. Στην ακτινογραφία των πνευμόνων κάποιου με κορονοϊό η κατάσταση είναι πολύ πιο σοβαρή.

«Ακόμα κι αν δεν αισθάνεσαι κάποιο πρόβλημα τώρα το γεγονός ότι αυτή είναι η ακτινογραφία του θώρακά σου είναι ενδεικτικό ότι πιθανόν να έχεις προβλήματα αργότερα», σημειώνει η Dr. Bankhead-Kendall.

Σύμφωνα με την ίδια, είναι πολύ νωρίς να γνωρίζουμε τις επιπτώσεις της Covid-19 στο ανθρώπινο σώμα και αν αυτή η εικόνα θα καλυτερέψει. Ωστόσο, είναι σημαντικό αν κάποιος νιώθει δύσπνοια αφότου θεραπευτεί, να συνεχίσει την επικοινωνία με τον γιατρό του.

https://www.enanews.gr/

Ανοίγουν από Δευτέρα 18 Ιανουαρίου οι Ιεροί Ναοί


Του Αιμίλιου Πολυγένη ΠΗΓΗ romfea.gr


Θετική ήταν σύμφωνα με πληροφορίες η εισήγηση της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων για το άνοιγμα των Ιερών Ναών, αφού η Εκκλησία απέδειξε ότι από την πρώτη στιγμή τηρεί όλα τα υγειονομικά μέτρα.

Συγκεκριμένα οι ιεροί ναοί θα είναι ανοικτοί για τους πιστούς και οι ιερές ακολουθίες θα τελούνται με την παρουσία ενός ατόμου ανά 25 τ.μ. και ανώτατο όριο τα 50 άτομα. 

Σε επικοινωνία της Romfea.gr με την Ιερά Σύνοδο ενημερώθηκε ότι δεν υπάρχει μέχρι τώρα καμία επίσημη ενημέρωση, αλλά όπως όλα δείχνουν ανοίγουν από την Δευτέρα 18 Ιανουαρίου.

Τέλος αποκλειστικές πληροφορίες της Romfea.gr αναφέρουν, ότι το εν λόγω μέτρο κάθε εβδομάδα θα αναθεωρείται από την σχετική επιτροπή.

«δεν κατάλαβα γιατί μέχρι το Ταίναρο τα 12 ναυτικά μίλια. Τα Κύθηρα δεν είναι ελληνικά;»

Για «αποτυχημένη κυβέρνηση» μίλησε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης. Βέλη για την ασκούμενη πολιτική στα εθνικά θέματα.

Από τα εθνικά θέματα ξεκίνησε την τοποθέτησή του στη Βουλή ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος. Με αφορμή το νομοσχέδιο που προβλέπει επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο, σημείωσε «δεν κατάλαβα γιατί μέχρι το Ταίναρο τα 12 ναυτικά μίλια. Τα Κύθηρα δεν είναι ελληνικά;». Συνέχισε την κριτική, κάνοντας λόγο για «μία παγκόσμια πρωτοτυπία της κυβέρνησης, που κάνει ΑΟΖ a la carte, 12 ναυτικά μίλια a la carte, όλα τα κάνει a la carte».

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης άσκησε κριτική στον πρωθυπουργό για το εμβόλιο και το πιστοποιητικό, ενώ ζήτησε τον λόγο για τον αριθμό των δόσεων που θα προμηθευτεί η Ελλάδα. «Πρόθυμος ο πρωθυπουργός μίλησε για πιστοποιητικό εμβολίων. Δεν του είπε κανείς ότι υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπορούν να κάνουν το εμβόλιο; Υπάρχουν άνθρωποι με νοσήματα. Δεν θα ταξιδέψουν αυτοί; Δεν είναι ρατσισμός αυτός;» είπε.

Μάλιστα συνέχισε σε ανάλογο ύφος λέγοντας «ήρθε εδώ ο πρωθυπουργός και μίλησε ως γιατρός και είπε ότι το εμβόλιο είναι ασφαλές» και προσέθεσε «δεν του είπε κανείς ότι το εμβόλιο, για να αποδειχθεί αν είναι ασφαλές, χρειάζεται τουλάχιστον τρία χρόνια;». Πρόσθεσε, «έχετε γίνει υπέρμαχοι του εμβολίου, υπάρχουν και άλλες λύσεις».

Κατηγόρησε την κυβέρνηση πως δεν πέτυχε στην πανδημία, γιατί «δεν έπεισε» και όπως είπε, «ο πρωθυπουργός πήρε μόνος του την ευθύνη και θα αναλάβει μόνος του την αποτυχία της πανδημίας που έρχεται». Μίλησε για «ολιγωρίες», «μισές αλήθειες» και σκληρά μέτρα που έχουν επιβληθεί χωρίς να ερωτηθούν τα κόμματα. Για να σημειώσει μεταξύ άλλων, «είστε μια αποτυχημένη κυβέρνηση».

ΠΗΓΗ euro2day.g

Όπως και στα Κύθηρα, έτσι και στο Μάτι, οι ανταγωνισμοί και τα «παιχνίδια επικράτησης» των στελεχών της Πυροσβεστικής,


Στο στόχαστρο του ανακριτή στελέχη της Πυροσβεστικής για το Μάτι

Υψηλόβαθμα στελέχη της Πυροσβεστικής που «αναρριχήθηκαν» στην πυραμίδα του Σώματος μετά τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, θέτει στο «στόχαστρο» ο ανακριτής ο οποίος  χειρίζεται την υπόθεση, επαναφέροντας το αίτημά του για την άσκηση συμπληρωματικής ποινικής δίωξης, αυτή τη φορά σε βαθμό κακουργήματος.

Αξιολογώντας τα νεότερα στοιχεία που συγκέντρωσε ο  ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης επιμένει στο αίτημά του για την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου από πλημμεληματικού σε κακουργηματικού χαρακτήρα, κατονομάζοντας ένα προς ένα τα πρόσωπα που θα πρέπει, κατά την κρίση του, να διωχθούν για την «πλήρη αδιαφορία» που επέδειξαν στη διαχείριση της φωτιάς η οποία στοίχισε τη ζωή σε 102 ανθρώπους.

Με  έγγραφό του προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, το οποίο αριθμεί 41 σελίδες,  ο κ. Μαρνέρης, ζητεί να ασκηθεί συμπληρωματική ποινική δίωξη για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης σε βάρος τουλάχιστον 10 προσώπων, στη συντριπτική τους πλειοψηφία από την Πυροσβεστική Υπηρεσία.

 Τι έφταιξε για τους 102 νεκρούς

Σύμφωνα με την ογκώδη δικογραφία που έχει πλέον σχηματίσει ο ανακριτής, ο  εσωτερικός «πόλεμος» στους κόλπους της Πυροσβεστικής, μεταξύ των υψηλόβαθμων στελεχών της, έκρινε την εξέλιξη της πυρκαγιάς και τα ολέθρια αποτελέσματά της. Όπως και στα Κύθηρα, έτσι και στο Μάτι, οι ανταγωνισμοί και τα «παιχνίδια επικράτησης» των στελεχών της Πυροσβεστικής, καθόρισαν τη ραγδαία επέκτασή της  φωτιάς και παράλληλα, έγιναν  η αιτία να εγκαταλειφθούν στην τύχη τους οι κάτοικοι.

 

Μετά το Μάτι….οι προαγωγές

Τα  περισσότερα  αυτά στελέχη μάλιστα, όπως αποτυπώνεται στη δικογραφία, αμέσως μετά από όσα έγιναν στο Μάτι, πήραν προαγωγή και κατέλαβαν υψηλότερες θέσεις στην ιεραρχία της Πυροσβεστικής. Κατάφεραν δηλ. να «επιβραβευτούν» και να «υπερπηδήσουν» άλλους συναδέλφους τους, μολονότι οι ποινικές τους ευθύνες ήταν υπό έρευνα.

Ο ανακριτής  διαχωρίζει πάντως τους απλούς πυροσβέστες που μάχονταν με τη φωτιά και έθεταν σε κίνδυνο τη ζωή τους από την ηγεσία της Πυροσβεστικής που, «είχε κίνητρο να αφήσει τους παθόντες εκτεθειμένους σε κίνδυνο ζωής ή σωματικής ακεραιότητας αποδεχόμενη τελικά τον κίνδυνο αυτό, καθώς με αυτόν τον τρόπο και  κυρίως με την εξασφάλιση όλων των εναέριων μέσων κυρίως για την MOTOR OIL και το στήσιμο «παγίδων» στους εσωτερικούς αντιπάλους τους στην Υπηρεσία, ανταγωνιστές τους στη διαδοχή σε σημαντικές θέσεις που εξασφάλιζαν πέρα από κύρος και άλλου είδους (προφανώς) ωφελήματα προσδοκούσαν ευνοϊκή μεταχείριση των αρμοδίων στο μέλλον, ευνοϊκή μεταχείριση η οποία και επήλθε καθώς οι περισσότεροι εξ’ αυτών έλαβαν προαγωγή μετά ή εξήλθαν του Σώματος χωρίς να υποστούν οποιαδήποτε δυσμενή συνέπεια».

Η συγκάλυψη

Εκτός όμως από τον τρόπο διαχείρισης της πυρκαγιάς, σύμφωνα με τον κ. Μαρνέρη, «προέκυψαν και στοιχεία που αφορούν την ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων προς συγκάλυψη των παραλείψεων και ενεργειών των αρμοδίων. Ανάμεσά τους είναι και τα «ψευδή στοιχεία που αναγράφονται στο ημερολόγιο του αεροδρομίου της Πάχης για την απογείωση του  CHINOOK στις 17:00 ενώ όπως προκύπτει από καταθέσεις και το ημερολόγιο του ΓΕΕΘΑ, απογειώθηκε στις 18:10.

Πλαστογραφημένο όμως φαίνεται ότι είναι και το ημερολόγιο της Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων Πυροσβεστικού Σώματος στο σημείο όπου αναφέρεται «ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΣΤΟ ΝΕΟ ΒΟΥΤΖΑ 37 ρίψεις», εννοώντας ότι κατά τη διάρκεια της πτήσης πραγματοποιήθηκαν 37 ρίψεις νερού στην περιοχή.   Σύμφωνα με τις πρόσφατες καταθέσεις των δύο υπεύθυνων για την τήρηση του ημερολογίου, τα γράμματα δεν είναι δικά τους ενώ «τους φαίνεται υπερβολικό το συγκεκριμένο εναέριο μέσο (σούπερ πούμα)να πραγματοποιήσει 37 ρίψεις σε μία μόνο αποστολή».

Τι αναφέρει στο έγγραφό του ο ανακριτής

Στο έγγραφό του, ο  ανακριτής εντοπίζει ποινικές ευθύνες στους αρμοδίους της Πυροσβεστικής αλλά και τη Γενικής Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας τόσο για την πρόληψη και την κατάσβεση της πυρκαγιάς αλλά και για την εκκένωση  εκκένωσης της περιοχής και της  διάσωσης των πολιτών.   

 « Η θέση που κατείχαν  τους καθιστούσαν γνώστες του κινδύνου στον οποίο εξέθεταν τους κατοίκους και τους επισκέπτες της περιοχής , κίνδυνο που προφανώς αποδέχτηκαν , αφού ενώ είχαν τη δυνατότητα να πράξουν διαφορετικά, δεν έπραξαν. Δηλαδή αν και είχαν στη διάθεσή τους  μέσα και χρόνο ,γνώριζαν φυσικά την επικινδυνότητα της κατάστασης  και μάλιστα γνώριζαν την ιδιομορφία της περιοχής  που καθιστούσε άμεσο τον κίνδυνο για ανθρώπινες ζωές , κωλυσιέργησαν σε σημείο που  επέδειξαν εγκληματική αδιαφορία , που στοιχειοθετεί τουλάχιστον τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου , ο οποίος και αρκεί στην περίπτωση  της κακουργηματικής μορφής της έκθεσης»,  αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Μαρνέρης ενώ σε άλλο σημείο του εγγράφου του τονίζει πως «οι κατηγορούμενοι α) είχαν  το ενδεχόμενο κινδύνου και της  επίτασης  του κινδύνου αυτού (γνωστικό στοιχείο) και β) με τη στάση που κράτησαν αποδέχτηκαν  τον ως άνω κίνδυνο (βουλητικό στοιχείο) , ο οποίος και πραγματώθηκε τελικά επιφέροντας ως αποτέλεσμα το θάνατο 102 ατόμων και σωματικές βλάβες σε τουλάχιστον 21 άτομα, για το αποτέλεσμα δε αυτό  υπήρχε  μεγάλη πιθανότητα  πρόβλεψης  λαμβάνοντας  υπόψη το μέγεθος του κινδύνου και τις επαγγελματικές ιδιότητες των κατηγορουμένων».

Τους έψαχναν αλλά δεν τους έβρισκαν

Ωστόσο, ορισμένοι από τους κατηγορούμενους, όπως σημειώνει ο ανακριτής, «δεν μπορούσαν καν να βρεθούν όταν οι αρμόδιοι της ΕΛ.ΑΣ τους αναζητούσαν» άλλοι δεν πήγαν ποτέ στην περιοχή, παρότι τους είχε δοθεί σχετική εντολή, ενώ καταγράφονται και εκείνοι που έφυγαν αδικαιολόγητα από τον τόπο της πυρκαγιάς.

 Ο δικαστικός λειτουργός επισημαίνει πως οι κατηγορούμενοι « με τις ιδιότητές τους μπορούσαν να προβλέψουν  το βαρύτερο αποτέλεσμα  που τελικά επήλθε αποδεχόμενοι  αυτό, καθώς  δεν αξιοποίησαν έγκαιρα  τα διαθέσιμα μέσα» υπογραμμίζοντας παράλληλα πως από τα στοιχεία της έρευνας του για τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους  «δεν προκύπτουν απλώς σοβαρές ενδείξεις  για αμέλεια ως προς τα καθήκοντά τους , η οποία οδήγησε αιτιακά σε θανάτους και σωματικές βλάβες , αλλά σοβαρές ενδείξεις  για ενδεχόμενο δόλο  ως προς την πρόκληση του κινδύνου , ήτοι ενδεχόμενο δόλο  για την τοποθέτηση των θυμάτων από ασφαλή σε μη ασφαλή θέση  που τα κατέστησε αβοήθητα  και μη δυνάμενα να διαφύγουν του κινδύνου  καθώς και τον ενδεχόμενο δόλο  για την άφεση των θυμάτων αβοήθητων».

Παντελής αδιαφορία των αρμοδίων

Μάλιστα, βάζοντας στο «μικροσκόπιο» του την έκθεση του πραγματογνώμονα Δημ. Λιότσιου, μαρτυρικές καταθέσεις αλλά και απολογίες κατηγορουμένων, ο ανακριτής συμπεραίνει  ότι έχει στην διάθεση του όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν πως τα επίμαχα πρόσωπα «δεν έστειλαν εναέρια και επίγεια μέσα, έφυγαν από τη θέση τους ή δεν πήγαν ποτέ σε αυτήν, δεν διέταξαν την απομάκρυνση/εκκένωση των πολιτών ή τη διάσωση αυτών, δεν κηρύχτηκε καν η υπό κρίση περιοχή σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, ενώ υπήρχαν τα διαθέσιμα μέσα.» Όπως σημειώνει ο δικαστικός λειτουργός «Σαφώς και ως προς το αποτέλεσμα (τους θανάτους και την πρόκληση σωματικών βλαβών) οι ως άνω κατηγορούμενοι δεν είχαν δόλο, έστω κι ενδεχόμενο παρά μόνο αμέλεια. Ωστόσο, ως προς την κατάσταση κινδύνου για τη ζωή ή την υγεία των παθόντων ή επιτάσεως του επισυμβάντος κινδύνου, σαφώς οι κατηγορούμενοι είχαν ενδεχόμενο δόλο, καθώς δεν είναι δυνατό να υποστηρίξει κανείς βάσιμα ότι εκ της θέσης τους δεν αποδεχόντουσαν την επίταση του κινδύνου για τους πολίτες από την παντελή αδιαφορία που επέδειξαν έστω κι αν διατηρούσαν μία ατεκμηρίωτη ελπίδα, η οποία και πάλι οδηγεί σε στοιχειοθέτηση ενδεχόμενου δόλου».

Υπέρ του ανακριτικού αιτήματος τάσσονται και δέκα οικογένειες θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς οι οποίοι έχασαν τους δικούς τους ανθρώπους και ζητούν την παραδειγματική τιμωρία των πραγματικά υπευθύνων.

ΠΗΓΗ zougla.gr